Rima para un Copete y una Gaviota

Por Lerolico

Una ‘Gaviota’, el ’Copetes’ y un Pa’pito


Cuentan que a la vieja Roma
‘El Copetes’ fue con maña
- la realidad en campaña-
a que le dieran diploma
con santidad el aroma.
Y Pa’pito, muy buen marchate
-Nazinger, a más tunante-
al ‘Gaviotón’ lo bendijo:
“Eres lacra, eres mi hijo,
de ladrón tienes buen diente”.


“Ya cuando seas presidente
y te cases con la puta
que hoy tienes de sustituta
por la que antes fue decente
-cuya muerte está pendiente-,
haremos juntos negocios,
si se puede más palacios
explotando al mexicano
y con Perberto mi hermano
seremos muy buenos socios”


Y en la tele mucho espacio
le dieron al ‘Gaviotón’
recibiendo bendición
de un ‘Te deum’ y sin prefacio
junto a puta de alto precio:
la que pronto en una misa
casarán con la sonrisa
de actriz de taranovela,
al gusto de la clientela
que mangonea taravisa.


‘La Gaviota’ y el ‘Copetes’
son títeres de la mafia,
del PRIANazi su bazofia:
sólo son un par de ojetes
con su objetivo billetes
que nos seguirán robando;
por eso van engañando
con fingidas actuaciones
de un Pa’pito y bendiciones
que se presta a lo nefando.

Otro comentario al amparo del SME

Mineko nos expresa su sentir e indignación ante la resolución en contra del SME.

******

Hola compañeros,

Pues salió lo esperado, no lo deseado. Expresar lo que se siente nos remite a emociones que ya hemos vivido.

Les comparto que hoy estuve con los SMEítas y el enojo y frustración son evidentes. Sin embargo, la mayoría del conglomerado también está de acuerdo en posibles amenazas hacia la jueza, incluso de muerte. Me di cuenta incluso de ello cuando el jueves, día en que supuestamente se daría el fallo, se supo que el mismo se posponía hasta el viernes. En todos los rostros de los agremiados yo vi el temor de que la jueza fuera presionada/sobornada/amenazada. ¿Recuerdan qué caras pusimos todos y nuestras reacciones cuando nos dijeron, en el lejano y aciago 2006, que se iban a revisar solo el 10% de las casillas electorales? Bueno, pues esa misma sensación impregnó el ambiente el pasado jueves.

Ojo: no estoy justificando a la juez, mucho menos la disculpo, pero faltaría saber más de ésta parte, pues los intereses que estaban (y están) de por medio son millonarios. Hay millones de por medio en juego.

Como ya he comentado, yo no sé de leyes, sin embargo, a mí me da la impresión de que con sus 'contradicciones', la jueza no solo se deslinda del asunto (por las razones que comento), sino también deja de alguna manera la puerta abierta, no cerrada por entero, de tal manera que al no reconocer, pero a la vez sí reconocer, permite que todavía se pueda hacer otro intento y eso es algo que también se dejo entrever cuando se habló en el auditorio SMEíta respecto del fallo dado el día de ayer.

Saludos para todos.

Comentario de la negación al amparo del SME

Glorfindel nos comparte su análisis sobre la negación del amparo al SME.


******

Ayer durante varios lapsos del día en que la jueza Coutiño decide negar el amparo de la justicia a los trabajadores del SME, en la radiodifusora de este sindicato se estuvo haciendo hincapié en un hecho que no hay que dejar de lado: si acaso la decisión de Coutiño hubiese sido favorable al SME, la parte contraria, la del gobierno de fecal, de seguro hubiera tramitado un recurso de apelación que también se tendría que resolver en un tribunal colegiado. Es decir, que aún cuando Coutiño hubiera resuelto en un sentido favorable al SME, el conflicto, por lo que hace a su vertiente jurídica, hubiera seguido un curso abierto.

De manera que ante la decisión judicial en su contra, el SME seguirá precisamente la vía de la apelación ante un tribunal de circuito. Exactamente lo que habría hecho el gobierno de fecal si se hubiera encontrado en su lugar.

Más allá de los “hubieras”, lo importante es que la salida de este conflicto no iba a acabarse por la decisión, en el sentido que fuera, de la jueza Coutiño.

Tan asumido lo tienen los 22 mil smeítas que siguen movilizados y en resistencia, que sigue adelante en diversas formas, varias de las cuales no se están reduciendo a manifestaciones en las calles y en las plazas.

Una de las propuestas de resistencia más interesantes radica en llevar adelante un resolutivo tomado en las Asambleas Nacionales convocadas por el Sindicato Mexicano de Electricistas: formar en cada uno de los estados de la república Asambleas Estatales cuyo fin primordial es, desde luego, organizar y articular las tareas y acciones en apoyo al SME.

Sin embargo, se ha tenido el tino de platear que otra finalidad más va a ser la de tratar de que esas Asambleas Estatales recojan las inquietudes, demandas y ganas de hacer algo por rescatar a nuestro país, por parte de todas las personas, de todos los sectores sociales, de toda condición religiosa, ideológica, organizativa. Una parte esencial se encuentra en un enorme esfuerzo de información dirigido hacia las decenas de miles de personas que han perdido su trabajo, como consecuencia de la ofensiva neoliberal contra formas estables, socialmente solidarias, del propio trabajo.

Ya sabemos que millones de nuestros compatriotas se están moviendo, como pueden, en esos pliegues invisibles del desempleo abierto, del subempleo, de estar sujetos a la espada de Damocles de los contratos individuales, o de plano, en la subcontratación, en la que el patrón es la agencia de colocaciones, y no la empresa en donde el trabajador produce riqueza a cambio de estar sometido a esa espada de Damocles de un empleo inestable.

Ayer en la ciudad de Monterrey, Nuevo León, se realizó la ceremonia formal de la toma de protesta a las personas que estaremos participando en las distintas comisiones de trabajo de la Asamblea Estatal de Resistencia Popular y Solidaridad con el Sindicato Mexicano de Electricistas.

Fue muy gratificante el darnos cuenta que, gracias a la gallarda lucha del SME, varias agrupaciones y personalidades que conforman a las fuerzas progresistas en Nuevo León, están encontrando una vía muy concreta para realizar acciones unificadas, consensuadas, discutidas de manera democrática, y materializadas de acuerdo a esquemas de organización formales. El hecho de que la Logia Masónica del estado de Nuevo León haya sido la anfitriona de esta ceremonia cívica, pues nos habla de lo mucho que han calado las injusticias al por mayor cometidas contra el Sindicato Mexicano de Electricistas, a lo largo y ancho del país.

Y al igual que los masones, estuvieron presentes colectivos por la diversidad sexual, ambientalistas, católicos comprometidos con causas progresistas, representantes de otros sindicatos, representantes de organizaciones agrarias, educadores, académicos, ciudadanos sin partido, estudiantes, la representación de doña Rosario Ibarra de Piedra, el comité de trabajo del Gobierno Legítimo de México. En fin, un conjunto muy diverso de personas y organizaciones que, dejando de lado sus varias diferencias, responden al llamado del gran Sindicato Mexicano de Electricistas para unificarse en la Asamblea Estatal.

Así que, como vemos, la decisión contraria de Coutiño no ha relajado los esfuerzos para sumarse a la defensa no sólo del SME, sino de todas las personas que han sido agraviadas en lo económico, en lo moral, en lo político, por este nefasto gobierno espurio y sus aliados.

La parte central del evento fueron los saludos y desde luego, la presentación que hicieron dos compañeros del SME sobre las causas de su resistencia.

Como sabemos, Coutiño en su resolución vuelve a mencionar que el gobierno (espurio) decidió liquidar a Luz y Fuerza por representarle “costos” a la sociedad, y que tal consideración es válida, en su criterio. Dejó completamente de lado la jueza Coutiño lo que se ha venido repitiendo (ciertamente no en los medios del chayote) sin cesar: que esos “costos” de Luz y Fuerza del Centro son responsabilidad entera del gobierno, y en absoluto, de los trabajadores.

LyFC, vale la pena reiterarlo, no produce energía eléctrica. Por varias disposiciones leguleyas que por el momento dejaremos de lado, LyFC compra al precio de $1.50 cada kilowatt /hora a la CFE. Siendo que cerca del 40% de la energía que produce la CFE viene de parte de empresas privadas. Así que: ¿a quién han estado beneficiando los gobiernos neoliberales, desde Salinas de Gortari hasta el presente, con este miserable gobierno mocho y retrógrada?

El beneficio es claro, ya que LyFC compraba a $1.50 cada kw/h, pero lo cobraba al consumidor doméstico en 0.98 centavos por cada kw/h.

¿Y cuánto se cobraba a los grandes consumidores privados? Pues al módico precio de 0.80 centavos cada kw/h.

Es decir que en el régimen tarifario doméstico, LyFC perdía 0.52 centavos, mientras que en el preferencial, dedicado por disposiciones del gobierno a las empresas, $0.70 centavos.

Por supuesto que un régimen tan irracional, tan fuera de lógica (les compro caro un bien público a mis cuates empresariales, pero se los revendo bien baratito), iba a llevar a un estadio deficitario permanente a LyFC, dando lugar además a un estado absurdo de cuentas internas: entre más vendía electricidad, más perdía.

Como vemos, no es que LyFC fuera de por sí “ineficiente”: es el propio gobierno, su administrador, quien la mantuvo en ese estado de absurdos, de pérdidas crónicas.

Y no son responsables de esa situación, de ninguna manera --- como se afanan en reiterarlo cada vez que pueden los merolicos mediáticos y sus intelectuales orgánicos ---, los costos salariales y de prestaciones devengados por los trabajadores, quienes tienen en promedio un salario mensual de $6,500.00 pesos.

Llevar a la quiebra a una empresa pública, y luego diabolizar en toda la regla a los trabajadores, es la misma formulita de la que se han valido los neoliberales no sólo de México, sino del mundo, para beneficiar a un puñado de entenados empresarios suyos, beneficiarios también del tráfico de influencias, de regímenes laborales de explotación como el “outsourcing” o subcontratación.

Pero eso sí, tenemos a esos tecnócratas, sus compadres y cuates empresarios, y sus dizque ideólogos que claman a los cuatro vientos “soy neoliberal y qué”, llenándose la bocaza de que su modelito empobrecedor, adversario de derechos sociales ganados a pulso durante años, y sembrador de una ética del egoísmo materialista a ultranza, es ni más ni menos que la “neta del planeta”.

Veamos en concreto una prueba en sentido contrario: las empresas que están desde ahora de lleno en una competencia descarnada para repartirse las concesiones de la fibra óptica (red ya instalada en algunas zonas del país y en el Valle de México, por cierto, gracias al tesón y a las habilidades laborales de los semitas) pertenecen a dos panistas, Fernando Canales Clariond y Ernesto Martens. ¿Qué despacho jurídico les lleva sus asuntos a estos fulanos? Acertaron: el de Diego Fernández de Cevallos, quien tiene como socio ni más ni menos que al actual encargado de gobernación, Fernando Gómez Mont.

Así que en el no muy lejano escenario en el que se concesiones la explotación de la red de fibra óptica, esos empresarios y politiquillos se van a forrar de dinero, sin haber desembolsado un quinto en la infraestructura que tendieron los propios sindicalizados del SME.

Ese es el modelo neoliberal, esas son las personas, y ésos sus intereses.

Por todo ello, les era estratégico deshacerse de un sindicato combativo y revolucionario, como el Sindicato Mexicano de Electricistas.

La resolución de Coutiño deja de lado todas estas consideraciones que los medios se han esforzado en ocultar, mientras no pierden ocasión de seguir su campaña de estigmatización del trabajo sindicalizado.

Claro que muchos nos sentimos muy enojados, muy indignados, al punto de pensar que los medios jurídicos y pacíficos de poco, si no es que de nada, sirven. El extremo es caer en actitudes de derrotismo. No les demos el gusto a los adversarios del pueblo.

Mucha de la indignación y del enojo ha sido traducida a maneras muy creativas y constructivas de organización y de resistencia.

La indignación no tiene por qué hacernos presas del desánimo. Al contrario, es importante que la convirtamos en un aliciente creador, de reafirmación de lazos fraternos. Esta es la lección que muchos nos llevamos ayer de esa ceremonia cívica de la toma de protesta de la Asamblea Estatal de Resistencia Popular y Solidaridad con el Sindicato Mexicano de Electricistas.


____________________________________________________

Aquí dejamos la reacción del doctor Néstor de Buen Lozano ante la resolución de la juez Coutiño:

Un amparo negado... como era de esperarse
Néstor de Buen


La juez primera de distrito del centro auxiliar de la primera región, en una sentencia que no tiene fecha, resolvió negar el amparo que el Sindicato Mexicano de Electricistas había promovido contra el decreto presidencial de fecha 11 de octubre del año en curso mediante el cual se ordenó la liquidación de Luz y Fuerza del Centro (LFC) y el consecuente despido de la totalidad de los trabajadores.

....

Dice la sentencia que la situación económica de LFC es muy grave y que ello justifica la decisión del Ejecutivo de liquidarla. Pero esa decisión no puede ser tomada por el Ejecutivo porque no hay norma constitucional que se lo permita. Afortunadamente la sentencia reconoce la personalidad y el interés jurídico del sindicato, y con ello desvirtúa una de las causas de improcedencia invocadas por las autoridades responsables. Pero con ello desvirtúa su conclusión de que los trabajadores no tienen interés en el juicio ya que el sindicato es, precisamente, un representante de todos los trabajadores, como bien lo indica el artículo 375 de la Ley Federal del Trabajo.

No deja de ser contradictorio que la sentencia reconozca la presencia del sindicato, necesariamente formado por trabajadores, y desconozca que los trabajadores lo son efectivamente de LFC. Caben todos los malos pensamientos a propósito del origen de esta sentencia, cuya extensión pone en duda que haya sido dictada por el propio juzgado, sin olvidar que no tiene en cuenta para nada los alegatos amplísimos presentados por el sindicato un día antes. Da la impresión de que ya había sido redactada desde antes de la audiencia constitucional en la que se presentaron esos alegatos, ignorados en la sentencia. Ahora le tocará el turno a un tribunal colegiado del primer circuito en materia de trabajo de conocer el recurso de revisión. Es difícil desconocer la autonomía de esos organismos. Pero la presencia de la Presidencia de la República como parte muy interesada deja abierto un mundo de dudas.

http://www.jornada.unam.mx/2009/12/12/i ... e=012a1pol

/gs/

Rafael Acosta en el 2007

Campanero en el foro de los ciudadanos libres nos comparte una imagen del 2007 donde el camarada la califica como una imagen profética de este personaje. ¿Qué opinan?

Devaluación de valores, devaluación de intelecto

Por Lerolico.

INTELECTUAL INSTITUCIONAL

Hoy traigo mi camiseta
con logotipo de izquierda,
mire usted y no me pierda:
de intelectual mi careta
y un mercedes mi carreta,
de principios no conozco
pero ganancias si busco;
de socialista presumo
y lana a mi cuenta sumo
cuando en la tele me luzco.

Soy de un grupo bien portado,
de intelectual soy orgánico
y a ser pobre tengo pánico,
por eso bien me he guardado
de hablar del que me ha pagado
y lo molesten mis dichos,
sin en cambio llamo bichos
a izquierdistas renegados,
esos serán los malvados
que atacaré en mi entredicho.

Ya mañana de derecha
me pondré otra camiseta
que me cambie la faceta,
aumentando así la brecha
entre la izquierda deshecha
desde el poder, quien me paga
pa acabar con esa plaga.
Entre tanto soy de izquierda
sin que nada me remuerda,
en mi conciencia, que valga.

La negación del amparo al SME

Por Lerolico.

ENEMIGA DE JUZGADOS: LA ÉTICA

No hay novedad en el frente
en lo fallado al SME,
desdenantes ya lo se
que en los juzgados simiente
de la injusticia es garante.
La ética y el derecho
en México son de hecho
contrarios casi enemigos:
La ley al pobre es castigo
y de poderes, su lecho.

Sueña, sueña mexicano
que un juzgado es tu recurso,
pensando que en todo ocurso
darán justicia a un fulano
con las leyes en la mano
sin importar quien se trate.
Sueña, sueña en tal dislate
que la realidad cabrona
con la corrupción su aroma
te hará caer del petate.

Entre la espera y la esperanza: SME

Mineko nos comparte su reseña de la reunión del SME a la espera del resolutivo del amparo en contra de la extinción de LyFC.

Lo de hoy, chamacos:

ENTRE LA ESPERANZA Y LA INCERTIDUMBRE



Toda la mañana fue de espera mientras las afueras del Tribunal Federal de Justicia en San Lázaro se llenaban de colores predominantemente rojos. Claro, es la fuerza del SME, actor principal de este drama que tiene incidencia a largo plazo en todos los sectores laborales de nuestro país. Aquí radica la importancia de lo que se espera de la sentencia que dicte la jueza Guillermina Coutiño.

El momento más significativo que revistió este día fue al momento en que salieron las abogados SMEítas del recinto para dar parte de lo avanzado en el trancurso de esta mañana, una mañana en donde muchos se hicieron presentes desde muy temprana hora, otros quizá hasta pasaron la noche (no logré confirmar esto, pero sí me dijeron que hay muchos agremiados que están viviendo en sus autos y que no se duda que ellos se hayan desplazado desde la noche anterior a las afueras de dicho tribunal).

En palabras de abogados como Carrancá, las condiciones para que la balanza se incline a favor del SME son muchas. Yo no sé mucho de leyes, me aplico más en lo que el sentido común me va indicando y desde que el mismo Calderón diera su mensaje por televisión abierta de las razones para haber liquidado a Luz y Fuerza las incongruencias saltaron de inmediato. No las enlistaré, son de sobra conocidas, pero sí nos pone a pensar mucho en la manera en como se dan las cosas en México: la esperanza en que las leyes se cumplan no se pierde y es algo que siempre será un aliciente, así sea pequeño, para seguir intentándolo. Es la incertidumbre de lo que acontezca 'en lo oscurito' lo que modifica el estado de ánimo y preocupa... y con razón.

El ver cómo los rostros de los cientos de agremiados reunidos el día de hoy pasaron de una sonrisa a la seriedad me dan Fe de ello. La incertidumbre se lee en esos ojos. Cuando las palabras de Carrancá explicaron que el fallo se daba hasta el día de mañana, las expresiones no se dejaron esperar: 'La van a presionar', escuché una voz a mi izquierda y sin voltear a ver quien lo había dicho, el tono de preocupación lo dijo todo. Yo me acordé de aquellos días de agosto de 2006. Ya he sentido también ese dejo de incertidumbre, cuando sabes que la razón y los fundamentos te acompañan en gran medida, pero también sabes lo que es la aplicación de la ley en nuestro país, así que espero, de todo corazón, que con el SME no suceda lo que nos sucedió el 10 de septiembre de 2006... y aún así: aquí estamos. ¿Cómo no solidarizarse con los demás ante una injusticia cuando la vives en carne propia?


Independientemente de lo que arroje el fallo el día de mañana, me queda claro que el SME ya no se detiene. Dice un dicho popular '¿a qué puerta llamas que no te contesten?' y el pseudo-gobierno de FeCal tocó una puerta que va a abrir muchas más y el SME será cabeza de esta nueva etapa que viene. La consigna que han venido haciendo suya de 'El SME se queda, Calderón se va' estoy segura que no se quedará en palabras y en la medida que me sea posible, yo quiero seguir estando ahí para ser testigo de cómo se va escribiendo esta trama en esta nueva etapa histórica de nuestro México y no importa la cantidad de frentazos que todavía nos falten, en verdad no importa. El SME es una buena prueba de que, pase lo que pase, estoy viendo a un conglomerado de individuos mucho más fuerte y cohesionado que antes.

Las imágenes de hoy:

Recién llegando y con silla plegable en mano para aguantar la larga espera bajo el sol...




Así se veía afuera de la Asamblea Legislativa a las 9:30 de la mañana...


¡La que nos espera con estos individuos! Quien avisa no es traidor...



El ingenio que arranca sonrisas...






En menos de cinco minutos llegaron varias mujeres SMEítas, con ayuda de algunos camaradas montaron mesas, pusieron encima ollas y tuppers, sacaron las tortillas ¡y órale!: llamaron a los agremiados a hacer fila para que comieran algo sin costo alguno. Estos actos son la muestra de la fuerza del SME. Me invitaban, pero yo no pertenezco al gremio, a mí no me falta el trabajo (en estos momentos, mañana quién sabe) y no hubiera sido correcto agenciarme lo que es para ellos, que ahorita no perciben salario alguno...






A la espera...



Incertidumbre. En cuanto dieron aviso de lo acontecido en el interior de la Asamblea y que el fallo sería hasta el día de mañana, la mayoría empezó a avisar a los suyos...



Pase lo que pase mañana, el SME convoca para estar en el Monumento a la Revolución del día de mañana. La cita es a las 12 del día. Ni hablar: la libertad implica esfuerzo y sacrificio.

Mineko.

Una copla para "Guanito"

Por Momis.

Las coplas del Juanito
(Con música de Adiós mamá Carlota)

Allá en Iztapalapa
tenemos un bufón,
y a nadie se le escapa
su oscura situación,
se cree un gran personaje
de enorme condición,
pero es el triste maje
del pan y calderón.

Juanito se le llama
y es una decepción,
se fue tras falsa flama
y cometió traición,
se cree de alto plumaje
ayy que equivocación,
sólo es el triste maje
del pan y calderón.

Mariana la frentona
también le da el avión,
esa vieja mamona
no trae buena intención
y en todo este andamiaje
de la negociación,
él es el triste maje
del pan y calderón.

Adiós, adiós Juanito
te perdió la ambición,
cerebro de chorlito
de frágil decisión,
prepara tu equipaje
con esta convicción:
eres el triste maje
del pan y calderón.

Adiós mamá Carlota

Otra rima para Rafael Acosta alias "Juanito"

Por Lerolico

LECHÓN, JUANITO, GUANITO

‘Juanito’ nació en porqueriza,
a la vista están las pruebas
no hay por tal noticias nuevas.
La madre fue taravisa
tiene su sello y divisa.
Lo amamantó y lo hizo grande
porque esa imagen si vende
pa usarlo cual golpeador
contra López Obrador.
Cualquiera lo ve y lo entiende.

Taravisa, mamá puerca,
a ‘Juanito‘ echo a la vida
en ceremonia lucida
con la corrupción su marca,
y los enredos que abarca
llegan hasta los pinos.
Todos estos son los quinos
padres del lechón ‘Juanito’,
de buen apodo ‘Guanito’
que lo describe con tino.

Rima para la Villa

Por Lerolico.

VÍBORAS EN LA VILLA

La hipocresía se ve
en la cara de este cura,
pues puso su cara dura
en la villa, al SME
y le mandó en comité
a policías a cuidarlos
y en sus ropas a esculcarlos,
sin en cambio a Michaell
caravanas le hizo él:
esta acción vuelve a exhibirlos.

Víboras, curas, culeros,
que demuestran lo que son:
se quitan hasta el calzón
ante el poder y banqueros,
en contrario a los obreros
los tratan con menosprecio,
pues dicen “bajo es su precio”
y los tratan como nada.
¡Vayan mucho a la chingada,
pa curas va mi desprecio!

Mineko nos comparte nuevamente una reseña escrita y gráfica de la manifestación del 4 de diciembre.


SMEjor SEGUIR LUCHANDO




Mi sombra se distingue perfectamente mientras estoy parada sobre una blanca valla que fue derrumbada por la gente para que los diversos contingentes de Oaxaca, Chiapas y Puebla pudieran accesar a la plaza central que rodea al Monumento a la Revolución.

¿Por qué inicio esta reflexión con imágenes como ésta?...




...Muy sencillo, porque fui testigo de la violencia con la que fueron derribadas. Ahí, en ese acto, percibí como la gente puede darse un leve instante para desahogar su enojo y su frustración y es que de esto ya hay mucho acumulado.

A simple vista, ese acto puede verse como bandalismo y no dudo que por ahí uno que otro pseudo-medio de comunicación aproveche esto para hacer ver a los SMEítas y a quienes le apoyan como violentadores de la paz social, claro... a simple vista, pero estar dentro de un movimiento de resistencia que se antepone a un gobierno da la oportunidad de verlo todo mucho más a fondo. Cuando se está adentro, entonces se comprenden las razones, los motivos, los porqués.

Aclaro que no trato de justificar, pero sí trato de comprenderlo al hacer algo que pocos sabemos hacer todavía y que a mí también me cuesta todavía trabajo lograr: ponerme, por unos instantes, en los zapatos del que lo sufre, ya sea hambre, ya sea desempleo, ya sea hasta un simple antojo de algo. Imagino la impotencia que siente una mayoría ante la prepotencia de esas minorías. Entonces comprendo las reacciones y entonces me queda mucho más claro que pedir las cosas por favor no sirve, no ha servido. Tratar de ser buenos ciudadanos solo ha derivado en burla como respuesta, en pisoteo de nuestros derechos y de nuestras garantías. Es entonces cuando tenemos este tipo de resultados. Muchos ciudadanos ya son de la opinión de que ya estuvo bien de tanto respeto de nosotros hacia las autoridades cuando nos han respondido una tras otra con autoritarismo, abuso e injusticia.

Hoy, 4 de diciembre, se llevó a cabo la Toma Simbólica de la Ciudad de México encabezada por el SME y seguida por muchas agrupaciones que le están respaldando. El nombre que se le dio a este evento no fue nada más porque sí, la fecha que se eligió tampoco. Todo tiene un significado, pues hoy, hace 95 años, Villa y Zapata ocuparon esta misma ciudad al entrar sus contingentes por diversas calles.

Hablar del simbolismo que impregna no solo el evento de este día, sino fechas venideras, está de más. Incluso las barreras que fueron derribadas fueron puestas por el gobierno del DF porque en estos momentos se están llevando obras de remodelación al Monumento a la Revolución y es lógico: viene 2010, año en que "festejamos" centenario de la revolución y bicentenario de independencia. Pero viendo a fondo, ¿de verdad hay motivos para festejar?

Todavía no se dice la última palabra, eso es un hecho. Si los motivos para festejar llegaran (y ojalá así sea), ellos serán fruto de lo que hoy están haciendo manos campesinas, obreras, universitarias y civiles en general. Solo la fuerza conjunta es la que puede ayudar a que salgamos avantes. Ya está más que comprobado que quienes nos mal-gobiernan son unos soberanos imbéciles que no dan ni una sola y no por ignorancia, sino porque actuar así obedece a sus intereses muy particulares.

Puedo decir con satisfacción que veo a un SME fortalecido, no solo por la fuerza histórica que este sindicato tiene por sí mismo, sino porque detrás cuenta con un respaldo tremendo. Que esto sirva de ejemplo, pues solo unidos podemos vencer a la oligarquía y cada vez me convenzo más de que, parafraseando, para México ya no quedan muchas opciones y el tiempo apremia: el camino no es la izquierda, la izquierda es el camino.

*****

Las imágenes del día:

Todavía hay motivos para posar con una sonrisa ante la cámara...









A los mirones aéreos, el conglomerado les dedica al unísono un sonoro: 'Preparen, apunten... ¡¡¡Huevos!!!'




Porque sí, nos observan...




Inevitablemente, las luchas se van sumando...







Una joven Oaxaqueña cuyo padre es uno de los muchos desaparecidos por el gobierno represor de Ulises Ruíz dando su testimonio y solidarizandose con el SME...



La UNAM, quien es la que está dando su apoyo de manera completa a los compañeros electricistas. El porqué es claro: están detrás de la educación pública...




Puede verse jocoso, pero es tremendo que un pueblo termine con una visión como ésta de alguien que debería merecer del respeto de sus gobernados. En lugar de ese respeto como todo presidente de un país, a esto ha llegado Felipe Calderón: a ser un pedazo de mierda...




Lozano lanzará su tradicional sermón duerme-bobos, pero para el gremio electricista, Esparza es su lider. No tienen otro...




Lo que más me gustó: un estudiante de la UACM (Universidad Autónoma de la Ciudad de México) cantándonos en purépecha. Porque nuestra lucha también implica recuperar nuestra identidad como mexicanos, nuestras verdaderas raíces...



Y nos cayó la noche. Fue una jornada muy larga...


...Y todavía después de esto, la mayoría se dirigió a televisa (admito que me retiré en ese momento), pues si de verdad esto es una democracia, los SMEítas merecen su legítimo derecho de réplica. Ya sabemos lo que son las televisoras, los Obradoristas llevamos un buen rato viviendo este cerco, pero no hay peor lucha que la que no se hace, así nos topemos con una enorme pared una y otra y otra vez...

*****

* El colofón: Y si yo me cansé después de estar parada cerca de 8 horas, nada más dándome un instante para sentarme por ahí a comer algo rápido y sencillo, ¿cómo la estarán pasando esas 10 mujeres y esos 5 hombres, quienes se mantienen al día de hoy firmes en su huelga de hambre?

Saludos

El miércoles 2 de diciembre, Mineko comparte una reseña a 10 días de la huelga de hambre de las compañeras del SME.




10 DÍAS... Y CONTANDO



Con todo lo que ha estado aconteciendo en Ixtapalapa no había podido acompañar a las mujeres que se mantienen firmes en su huelga de hambre, así que hoy volví a darme una vuelta. Platicar con la gente en el lugar donde acontecen los hechos siempre deja algo aleccionador y no hay como estar ahí, presente y en vivo, para percibir más a fondo las cosas.

Las 10 mujeres que siguen resistiendo se ven desgastadas y cansadas. Yo creo que nadie podemos imaginarnos lo que es estar 10 días manteniéndose solo bebiendo agua. Y aún así, todavía veo a bastante gente pasar indiferente. No cabe duda que educarnos para involucrarnos y no ser tan egoístas e indiferentes lleva también su tiempo. Ni hablar: también sé que todo lo que nos está pasando es el costo que estamos pagando por tantos años de indolencia ciudadana, pero espero que esto que vivimos no lo olvidemos y lo transmitamos a generaciones futuras para que no vuelva a sucedernos. No más.


La tarde de hoy, unos médicos fueron a checar a estas mujeres. El diagnóstico obvio: el cansancio y el hambre comienzan a hacer mella, además de que el frío que hace por la noche incrementa esa descompensación. Después del día 12 deberán empezar a comer, por lo menos, caramelos, para seguir teniendo energía y mientras esto sucede, el pseudo-gobierno que nos mal administra no deja de bombardear a la gente con sus spots. ¿Qué le puede importar, mientras pueda seguir manteniendo sus privilegios aumentándonos impuestos, quitándonos nuestras fuentes de empleo e incluso robándose nuestras AFORES?

Que estas 10 mujeres sean ejemplo de lo que es luchar y, sobre todo y en algo en lo que muchos coincidimos: que estas lecciones nos sirvan también para no ser indolentes y terminar involucrándonos hasta que nos pegue directamente. Todo este desgaste y sacrificio ciudadano puede ahorrarse si todos nos unificamos en una sola lucha.

*****

Las imágenes de hoy:








En otros idiomas, porque también les interesa...



Y tan les interesa que unos turistas italianos se acercaron para dialogar con las mujeres en huelga...







Una integrante del Colectivo 2 de Julio hablando con las mujeres en huelga y ofreciéndoles todo el apoyo. He aquí un ejemplo de la presencia de agrupaciones emanadas del movimiento López-Obradorista...




Y no se desaprovecha para informar a los transeúntes...




... Y vámonos encaminando para la toma simbólica de la Ciudad de México este próximo viernes.

FECAL SE AUTOSUICIDA: CON ALCOHOL

Rima renegada por Lerolica motivada por la nota Calderón: sin inventiva, sin equipo, sin partido.

FECAL SE AUTOSUICIDA: CON ALCOHOL

¿Se suicidará el FECAL?
El gusto nos pueden dar
de que pudiera acabar
su sexenio en funeral.
No le deseo ese mal
pero, uno nunca sabe
lo que en su mente le cabe:
el fracaso es evidente
del espurio presidente
que en tragedia pueque acabe.

Patológico borracho,
‘Delirium Tremens’ posible,
con el cerebro inservible
y de neuronas un cacho,
que en chupar no tiene empacho
pa escapar de los problemas
creando visiones alternas
justificando el fracaso.
Si suicidarse es el caso
será el final de sus penas.

Y si fuera que pasara
el suicidio cual noticia,
al país no beneficia
el desmadre que se hiciera,
porque el PRIANzasi quisiera
decidir que el sustituto
fuera bestia aún mas bruto
que el pelele borrachales,
y a lo mejor peores males
del suicidio fueran fruto.

Lo que si no tengo duda,
es que al pelele le vale
si el país de crisis sale
o, se torna más aguda.
Si el espurio de una cruda
se muere por el exceso
de chupar alcohol y, tieso
queda para el panteón,
muy su gusto del cabrón:
no tendrá de mi ni un rezo.

EVOLUCIÓN: JUANITO… GUANITO… FECALITO

Rima renegada por Lerolico.

EVOLUCIÓN: JUANITO… GUANITO… FECALITO

Las traiciones de Guanito
son por todos conocidas:
de la psique son venidas
patología segurito,
acomplejado enanito
que piensa que todo el mundo
lo trata cual perro inmundo
y reaccionando a la inversa
se sueña con la grandeza
y su fracaso es rotundo.

Lastima me da el fulano,
Rafael llamado Acosta,
que la enfermedad lo infesta
y lo apesta como el guano
igualito que al enano
de FECAL su triste espejo:
mismo guey, mismo pendejo,
enfermos de corrupción;
son cagada y pudrición
que en la letrina yo dejo.

Juanito evolucionó,
porque antes era un mojón
y hoy creció y es cagadón
que el PRIANazi ya compró
por las traiciones que dio
a su palabra de hombre.
Su infamia no fue por hambre,
está enfermo de avaricia
de FECALera inmundicia
es su gusto la cochambre.

Conocemos el final:
a pesar de su chantaje
será arrojado al drenaje
nadando entre la FECAL,
y entre tubos de albañal
posará con los traidores
entre apestosos hedores.
Se dirá que fue ‘Juanito’
que evolucionó en ‘Guanito’
sin conciencia ni pudores.

DE CICLOS REVOLUCIONARIOS

Por José Antonio Trujeque

El 14 de julio de 1789, el rey francés Luis XVI anotó en su diario una sola palabra: "Rien". Es decir, "nada". Nada para él significó la "toma de la Bastilla" efectuada por el pueblo parisino del barrio de Saint Antoine. Un barrio especialmente castigado por el encarecimiento del precio del pan, la carestía, la depreciación de los salarios, y además sujeto de una represión por parte de las tropas realistas apenas unos días antes. Varias personas murieron al abrir fuego las tropas en aquel 12 de julio, dos días antes de la Toma de la Bastilla.

Por cierto, la reina María Antonieta, una típica ejemplar de la mentalidad aristocrática y absolutista (era hija del emperador austríaco Francisco I), se refirió a las movilizaciones del pueblo parisino con palabras de altivez, de soberbia, que retratan perfectamente la manera de pensar de las clases dominantes que chocaron de frente con el pueblo parisino movilizado.

"Qu’ils mangent de la brioche!".

"¡Que coman pasteles!", exclamó María Antonieta cuando parte del pueblo parisino se presentó en Versalles pidiendo que se bajaran los precios del pan y que acabara la severa carestía de aquellas semanas.

En una película ahora considerada de culto, "La Noche de Varennes" de Ettore Scola, una de las escenas de antología es cuando los campesinos de ese pueblo francés, Varennes, reconocen a Luis XVI a pesar de su disfraz. En cámara lenta, Scola pretende captar los segundos exactos en los que el pueblo francés pierde el respeto milenario y atávico por la realeza y por la figura del rey (Francia fue el país donde un individuo, Luis XIV, osó decir "El Estado soy yo"), y entonces transita a una actitud de franca rebelión, de desacralizar a esa figura antes considerada como divina.

En esos precisos segundos de "la noche de Varennes", puede decirse que se inició el ciclo de revoluciones populares modernas, y que sigue presente en nuestros días. Es una especie de onda de sucesos históricos de larga duración que aparecen en ciclos más coyunturales y tienen períodos de reflujo, como de reactivación.

La cuestión es que pocas semanas después de la noche de Varennes, Luis Capeto, antes rey de Francia y Rey de los franceses, fue ejecutado en una de las ceremonias de ajusticiamiento más terribles en la historia humana. Un poco más tarde, María Antonieta seguiría el camino al patíbulo.

Una sola palabra y una sola oración definen entera la personalidad y la forma de pensar de ambos personajes.

La palabra es "Rien" (Nada), escrita por Luis XVI en la misma noche en que tuvo lugar la Toma de la Bastilla. Retrato de un aristócrata totalmente alejado del sentir del pueblo francés, pueblo que para Luis XVI simplemente no existía. "Ni los veo ni los oigo", sería la frase equivalente, si bien esta última es cosecha personal de otro autoritario, el señor Carlos Salinas de Gortari. Recordemos que la ejecución de Luis XVI (1793) fue votada en la célebre Convención revolucionaria donde había hombres de la talla de Danton, Camille Desmoulins, Robespierre, Saint Just, Jean Paul Marat, entre otros.

Y el voto de condena a la pena capital fue porque a pesar de que dos años antes había sido investido con el título de Rey constitucional de los franceses (es decir, ya no el absoluto Rey de Francia), Luis XVI fue descubierto "in fraganti" en una fuga hacia Austria, con la intención de levantar una coalición de reinos absolutistas para aplastar la revolución francesa. Esta traición a la "Grande Nation" fue entonces el motivo de su ejecución entre la cuchilla de la siniestra guillotina. Los testigos dicen que aún a punto de que el verdugo lo ajusticiara, este pobre hombre no tuvo los arrestos para dirigirse al pueblo francés: rien..... nada...

La oración es "¡Que coman pasteles!". María Antonieta era conocida por su frivolidad, por una actitud de considerar que el poder era como su mundo de juguete y de caprichos. Hay películas hollywoodescas de un claro e irritante revisionismo histórico en donde María Antonieta es retratada como una dulce ama de casa habitando en Palacio Real. Una devota madre, y una mártir casi casi de estatura cristológica. Nada de eso. La última reina del siglo XVIII francés pasaba la mayor parte de las horas de su vida en bailes palaciegos, y en las salas de su peinadora y su sastre personales.

Cuando se involucró en la política, fue a través de la intriga palaciega, sin considerar el interés de los franceses, y en cambio guiarse por los chismarajos de algunos cortesanos. Tan es así que cuando se agudizaba la crisis económica del reino de Francia, María Antonieta se integró a la tela de araña de una intriga cortesana y terminó despidiendo a personas que estaban rescatando del naufragio total a ese pesadísimo barco podrido y corrupto que era el Antiguo Régimen feudal y aristocrático. Tal fue el caso de los ministros de finanzas Malesherbes y Calonne.

La ejecución de ambos personajes es sólo la punta del iceberg de un conjunto de transformaciones muy profundas en las clases sociales, en la mentalidad popular y en la cultura política: los aristócratas huyeron en masa al extranjero, abandonando sus "tierras" y por ende las llaves del poder feudal que detentaban desde hacía siglos enteros. La Convención revolucionaria decretó la nacionalización de enormes extensiones de tierra para cederla a millones de campesinos franceses. Es decir que la dinámica de la revolución terminó por expulsar a esa clase social feudal aristocrática, y en su lugar propició la aparición de unas clases medias agrarias y de pequeños propietarios agrícolas. Un resultado similar al de la revolución mexicana de 1910-1940: la destrucción de clases sociales agrarias dominantes (la aristocracia francesa y los grandes hacendados mexicanos desaparecieron para siempre) y la aparición de nuevas capas sociales. Pero quizá en este punto cesan las similitudes entre las dos revoluciones.

La cuestión es que con la noche de Varennes (magistralmente llevada al celuloide por Ettore Scola) se inicia una verdadera revolución de las conciencias que iría extendiéndose en cuestión de pocos años en una escala planetaria: ya no más regímenes absolutistas, sino su sustitución por regímenes constitucionales y de democracia representativa. Un progresivo desarrollo hacia el laicismo moderno: la tolerancia hacia distintas maneras de ser y de pensar, sin que haya nada parecido a una moral y a una religión oficiales.

Vaya. Hasta en el seno del otrora lejano, casi inaccesible y antiquísimo Imperio Chino, llegaría ese ciclo de revoluciones en las mentalidades y en las maneras de organizar al Estado y a la sociedad. En la actualidad, las formas verticales de autoridad del Imperio Chino que se trasvasaron hacia el Estado socialista de Mao Zedong (producto del ciclo revolucionario mundial inicado en la noche de Varennes), hacen posible que la República Popular China sea el paraíso del neoliberalismo, por los controles estatales férreos entre sus clases trabajadoras, quienes están sujetas a salarios ínfimos.

En México se dará la paradoja histórica de que las dos grandes revoluciones ligadas a ese ciclo internacional revolucionario nacido en Francia, la revolución de Independencia y la Revolución mexicana, sean "celebradas" en medio de un régimen de derecha y que se ha destacado por una serie de políticas no sólo distintas, sino de plano negadoras de la matriz revolucionaria en donde emergieron el sindicalismo del tipo del SME, los regímenes de seguridad social como el IMSS o el ISSSTE, cada vez más privatizados de una o de otra manera.

Y sobre todo, consideremos que el "Proyecto Lozano" de reforma a la Ley Federal del Trabajo va en el sentido de institucionalizar la subcontratación, o el "outsourcing" tan caro a la OCDE, al FMI, y a las empresas más ligadas a la ortodoxia neoliberal: desaparición de contratos colectivos de trabajo, y en su lugar, contratos individuales en donde se le puede echar a la calle al trabajador si no se "ajusta" a los requerimientos de la empresa, y se le puede echar a la calle sin que medie la defensa de un sindicato. Ese es en síntesis el llamado proyecto Lozano de reforma laboral. Es muy probable que, a menos que la movilización encabezada por el Sindicato Mexicano de Electricistas lo impida, ese proyecto de la derecha y de los neoliberales trate de ser insertado en el mismísimo año 2010: el año del Bicentenario y del Centenario de las dos grandes revoluciones nacionales y populares que ha tenido nuestro país.

Sería para la derecha mexicana y para los neoliberales del mundo, una victoria plena de simbolismos. Ya sabemos que a ellos les gusta, les encanta decretar cosas como "el fin de la historia", "el fin del marxismo", "el fin de la Modernidad", "la era Posmoderna y Postindustrial", la "competitividad" de toda una Nación, como si las personas fuéramos unas cosas autómatas despojadas de resortes vitales como el amor, el entusiasmo, el altruismo, la fraternidad, y pasar a ser, según esas doctrinas de la "competitividad", unos seres guiados por intereses egoístas y puramente materiales.

¿Dice algo que en los países donde se aplica esa receta neoliberal salvaje haya crecido el número de suicidas? ¿Dice algo que en México, donde se aplica con fiereza ese recetario neoliberal, desde hace por lo menos 25 años, haya crecido y desgraciadamente se haya consolidado ese síntoma de desintegración y de anomia social que es la delincuencia común y la delincuencia organizada? ¿Qué nos dice el fenómeno terrible del feminicidio en ciudades de la maquila, en ciudades de la frontera con la potencia del Primer Mundo Capitalista?

Claro, hay muchas más interrogantes.

Pero la historia, que debería ser nuestra maestra de todos los días, nos indica que ese ciclo revolucionario mundial es inherente a los regímenes donde coinciden desigualdades económicas, desigualdades políticas, y una actitud de las élites gobernantes que raya en la altanería, la soberbia, el manejo discrecional y a modo de las leyes, manejo que siembra agravios profundos en numerosas capas sociales. Alarma entonces, y mucho, que la derecha actual y que gobierna a México, continúe optando por confrontar de manera directa a sectores y organizaciones muy arraigadas en la sociedad mexicana.

La Libertad guiando al pueblo

(Eugène de la Croix)

Fotos del campamento SME durante la noche

Por Mineko.

Les dejo imágenes del campamento durante el transcurso de esta noche:

Imágenes de lo que acontece en las afueras de oficinas de la CFE, en Insurgentes y Reforma:






Estas son las 11 mujeres que iniciaron esta huelga de hambre en este lugar...


Hace mucho frío. Tomar fotos me resultaba complicado, pues los dedos se me entumieron. Se merecen toda mi admiración los compañeros SMEítas: ahí están, aguantando las inclemencias del clima, apoyando a sus compañeras...


Y a pesar de todo, nos regalan una sonrisa...



Por el momento, todo está tranquilo, pero sigamos estando atentos y alertas por lo que pudieran requerir los compañeros.