- Mensaje del 11 de enero de 2010
- Mensaje del 18 de enero 2010
Ciudad Juárez es el escenario horrible del grado que puede alcanzar la militarización fallida, con su cuota de violencia dirigida contra todos. Dos colegas académicos de la UACJ fueron asesinados en los meses pasados, tan sólo por el hecho de estar en el lugar equivocado ya la hora equivocada. Y eso para no hablar de los defensores de los derechos humanos que están en la mira tanto de nuevos grupos paramilitares, como del propio crimen organizado.
Ya hay dos puntos que se han mencionado como necesarios (pero de ninguna manera suficientes) para atenuar esa escalada tremenda de violencia:
Un acuerdo muy firme con el gobierno de Texas y con el gobierno de los Estados Unidos para fiscalizar la venta de armas que se realzia sin cortapisas en la frontera con México, y que da lugar no sólo a que ahí los criminales encuentren sus arsenales, sino otra manera más de enriquecerse, de corromper, de seguir fortaleciendo sus fuentes de lavado de dinero, y que es el tráfico de armas a escala continental. Muchas de las armas compradas en los más de 13 mil establecimientos dedicados a la venta de armamento en la frontera con México, van a dar a Centroamérica, a Brasil, a Colombia. Mientras el gobierno en México carezca de fuerza y de legitimidad para llegar a un acuerdo firme con los gobiernos de California, Arizona, Nuevo México, Texas y el propio gobierno federal gringo, este tráfico de armas continuará, lo cual permite a la delinuencia organizada la posibilidad de reproducirse, de enriquecerse, de seguir corrompiendo.
Otro punto es el de que los Estados Unidos deben de tomar políticas más pertinentes relacioandas con el consumo de drogas entre su población. A ellos les tocará decidir qué drogas se legalizan, cuáles no, cuáles serán de venta y oferta controlada: el caso es que mientras no se haga nada en este aspecto, la demanda enorme de drogas en los Estados Unidos seguirá siendo el motivo principal del narcotráfico en México y en América Latina.
ASTILLERO
Los sueños pinoleros de salvación del mundo están en riesgo de quedar reducidos a un típico acto de corrupción trasnacional farmacéutica, que habríapresionadoa la supuestamente beatífica Organización Mundial de la Salud (OMS) para que exagerara los riesgos de la influenza ahora llamada A/H1N1 y empujara alos políticos de la mayoría de los países a reaccionar inmediatamente y firmar acuerdos comerciales para adquirir vacunas contra la nueva gripe y gastar millones de dólares para responder.La confirmación preventiva de las extendidas dudas de los mexicanos respecto a las extremosas políticas sanitarias ordenadas por la administración calderónica ha sido hecha por el presidente de la Comisión de Salud de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, Wolfgang Wodarg (epidemiólogo especializado en enfermedades pulmonares y en medicina ambiental), quien ha promovido una moción, luego aprobada por unanimidad, para que la OMS explique lo que es considerado como
uno de los mayores escándalos médicos del siglo, pues se estima que la citada organización sanitaria globalcooperócon grandes firmas farmacéuticas pararedefinir el nivel pandémico y reducir el umbral de alarma, con lo que propició un gran negocio privado.Wodarg dijo a L’ Humanité (una versión en español está en http://bit.ly/89Wzi1 y, en inglés, en http://bit.ly/7dS0Dy) respecto a los diagnósticos oficiales que adjudicaron gravedad a la A/H1N1:
Sí, es una gripe lo que hay, de lo más normal. No causa más que una décima parte de las muertes causadas por la gripe estacional clásica. Lo único que importaba, y todo lo que llevó a la gran campaña de pánico a la que hemos asistido, es que constituía una oportunidad de oro para los representantes de los laboratorios que sabían que sería el premio gordo en caso de declaración de pandemia. Bruno Odent preguntó:¿Cómo ha sido posible un proceso de este tipo en el seno de la OMS?, y Wodarg respondió:Un grupo de personas de la OMS está estrechamente asociado con la industria farmacéutica. El médico alemán cita ejemplos de nexos de laboratorios como Novartis, Glaxo y Baxter con directivos del organismo mundial y denuncia que “estas grandes empresas tienen ‘su gente’ en los aparatos y se mueven rápidamente para que se tomen las buenas decisiones políticas. Es decir, aquellas que les permiten bombear el dinero de los contribuyentes al máximo”. La investigación considera la posibilidad de que los gobiernos sean presionados por sus ciudadanos para que rindan cuentas sobre estos grandes negocios:Los estados podrían de hecho cogerse a esto para revisar los contratos firmados en condiciones, digamos que no muy limpias. Si se puede demostrar que es la influencia de las empresas lo que dio lugar a la iniciación del proceso, entonces habrá que presionarlas para que pidan que se les rembolse.El proceso de indagaciones europeas tiene especial significación en México, donde Felipe Calderón aprobó –el 9 de marzo de 2009– un acuerdo con Sanofi Aventis (mientras los mexicanos se distraían con Carla Bruni) para que invirtiera 100 millones de euros en construir instalaciones para producir vacunas contra la influenza; luego, el apresurado Calderón recibió en abril la visita del estadunidense Barack Obama, y enseguida colocó a México en situación de alarma extrema, con el tapabocas como instrumento gráfico de confirmación de presuntos riesgos mortales y una población sometida a técnicas de control social mediante el miedo. El proceso de
explicacionesde la administración felipista fue hecho por un político habilitado como secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos (ex diputado federal panista y ex presidente del consejo electoral de Guanajuato, ahora buscador de la candidatura a gobernador de esa entidad). El burdo montaje, las exageraciones evidentes, los enredos ante cámaras y micrófonos (el médico Córdova se volvió una estrella de Televisa jamás cuestionada a fondo) y el contraste diario del tamaño del problema frente a las dimensiones apocalípticas anunciadas generaron un escepticismo que ahora ha desembocado en la resistencia generalizada a inyectarse las vacunas sospechosas, que ya han costado una fortuna del erario y que, de mantenerse los estilos porcentuales de asignación de contratos, habrá generado comisiones enormes para los funcionarios participantes en esos enjuagues sanitarios.El destape de este escándalo mortal demuestra, por otra parte, que la crítica y el escepticismo son ingredientes necesarios para abordar los actos de un gobierno federal que bajo el estigma del fraude electoral de origen practica otras trampas y saqueos. Los espacios que, como esta columna, advirtieron en cuestión de horas los riesgos del engaño y la magnificación para fines de control social y beneficio pinolero, fueron confrontados con el crucifijo supuestamente santificado de la OMS impoluta e intachable y con la descalificación (de facturado uso sexenal), consistente en adjudicar toda duda o denuncia al uso alucinado de teorías de la conspiración. Calderón y Córdova, en otro México, en otros tiempos, deberían responder política y judicialmente por lo hecho durante esos tiempos sombríos; por los daños profundos hechos a la economía ya en picada y a la salud de los mexicanos convertidos en campo experimental y cuerpo de negocio para beneficio de bandas insanas.
http://www.jornada.unam.mx/2010/01/14/index.php?section=opinion&article=004o1pol
De principio supuse ingenuamente que las jolibudezcas medidas que se impusieron fueron solo por una estúpida novatez, pero ahora a la luz del escándalo que se intenta tapar resulta que como era de de suponerse y como diría Juan de dios castro, todo el asunto ¡¡¡¡ fue por dinerooo!!!
No es de dudar la existencia del virus ni de los lamentables fallecimientos, pero desafortunadamente si los 16mil muertos por las guerritas de fecal pasan como algo “normal” para la mayoría, algunos miles de muertos por la influenza no tendrían por qué ser algo extraordinario.
Quiero insistir en el enorme problema potencial que el borracho este ha generado, y me refiero a lo que podría llamar el síndrome de “ahí viene el lobo”; pues llega a ser justificable que después de todo el circo por el que obligaron a pasar a millones de personas, muchas de ellas hoy duden que allá existido tal epidemia e incluso que exista el virus.
Y es que me toco de primera mano ver microbiólogos (con sus honrosas excepciones) sucumbir a la histeria colectiva generada por el fecalato, mientras guardaban su enorme conocimiento sobre virus y epidemiologia en un bote de basura.
Este síndrome de “ahí viene el lobo”, a la manera de la fabula, coloca a muchísima gente en riesgo ante la eventualidad de una gran contingencia epidemiológica.
Porque en lugar de apostar a prevenir y educar a las personas, como siempre este imbécil decidió (supongo que aún le quedan restos de esta capacidad) apostar a asustar, pero el apocalipsis no se materializo. Hoy en lugar de continuar con una campaña agresiva y permanente de educación sanitaria, se tienen pálidas sugerencias; y de la televisión ni hablar, la enorme responsabilidad social que tienen se la pasan como siempre por la tabla de los merengues en pos solo de ganancia monetaria y política.
Ojala no llegue una emergencia epidemiológica del tamaño que intentaron hacer creer a muchos, porque entonces sí, que Marx nos agarre confesados.
En fin, seguiré aunque yo parezca una persona más rara aún, tapándome la boca y nariz con la ropa cada vez que alguien tose o estornuda.
Saludos.
Bien acierta el compañero CA, hay que distinguir dos cosas, por un lado la cuestión epidemiológica, en realidad el brote de influenza A H1N1 si existió/existe, es cierto que desbordó a los sistemas de salud y lamentablemente causó la murte de miles de personas alrededor del mundo. Informes de sobre lo mismo hay muchos en la literatura médica, avalada por expertos e instituciones serias. Y por otro lado, el desastrozo manejo que de la misma hizo el pelelato, escondiendo información, improvisando, imponiendo medidas empiricas y espectaculares, manipulando, etc. Hay que subrayar y manifestar que hubo seres humanos rapaces que pretendieron y sacaron ventaja política y económica de un problema sanitario.
Hay que aclarar que aqui no hay posturas de todo o nada, son puntos intermedios y aristas, dependiendo de la perspectiva que queramos tomar. No porque ahora la burocracia sanitaria a nivel de México e internacional se encuentre seriamente cuestionada, significa que el problema sanitario no existió y que por ende las medidas de prevención, dentro de lo lógico, no sean recomendables.
Dejo a su disposición el link de un articulo médico que aborda a manera de revisión el problema de la influenza H1N1 en el 2009, visto desde la realidad médica y con estricto apego al rigor cientifico, procede de una de las instituciones mas reconocidas a nivel mundial en términos de atención médica. Si bien es literatura para médicos, quienes no lo sean no tendrán problema en derivar conceptos de interés.
2009 H1N1 Influenza. Mayo Clinic Proceedings
Oigan compañer@s:
He visto que se ha intentado una alianza entre PAN, PRD y otros partidos para postular a Gabino Cué por Oaxaca, siento que es algo muy preocupante, y noto poca información al respecto, ¿Saben de algo que pueda nutrir el tema? ¿Qué opina AMLO al respecto?
Se me hace muy preocupante que se de esa alianza, por más TUCU (Todos Unidos Contra Ulises) que lo quieran ver.
Saludos.
Híjole lerolico, hasta la foto de la noticia hace simetría con Mario Marín de un extremo y él del otro.
Pero eso si, ni por error estuvo en un acto en defensa del petróleo.

