Rima a la Suprema Corte II

Por Lerolico

-Cerraron ‘Compañía Luz y Fuerza‘, pero no la fuente de trabajo, luego entonces, persisten los derechos individuales y la fuente de trabajo.
- FECAL escondió la evidencia contable que podría sustentar y motivar si ‘Compañía de Luz y Fuerza’ era deficiente y resultaba conveniente, o no, para la economía nacional.

¿Por qué entonces la Suprema afirma en su sentencia lo siguiente?…

“Los derechos individuales deben ceder ante los sociales, no se justifica por el derecho a tener trabajo mantener una empresa deficiente“.
“ya no resultaba conveniente para la economía nacional”

SOFISMAS DE LA SUPREMA

¿Una empresa deficiente?
si no hay reporte CONTABLE
que nos resulte confiable,
no hay un SUSTENTO evidente
que RESPALDE coincidente
con realidad de la empresa .
Sabemos siempre fue presa
de la rapiña PRIANista,
estas gentes son muy listas
y roban con entereza.

¿Y entonces señor ministro
donde están las evidencias
de CONTABLES consistencias?
Escondieron el registro
y no habrá tal suministro
por varios años delante:
no hay valor que fundamente
la SENTENCIA y el DECRETO,
de sofismas tán repletos
resultan más que evidente.

Si la fuente de trabajo
persiste -y eso es muy real-,
la empresa sigue tal cual,
sólo cambió el terminajo,
el nombre para un legajo.
La empresa nunca cerró,
la chamba nos se acabó,
no hay evidencia contable:
por tanto nada es creíble
en sentencia que dictó.

Señor ministro vendido:
la condena de la historia
te será acusatoria,
te nombrará cual bandido
con mucho dinero henchido,
mientras el pueblo padece
el hambre que no merece.
Trabajas para barones
son tus cuates los ladrones,
la dignidad no conoces.